Veröffentlichung: 24/11/2022Vor vierzig Jahren begannen Großbritannien und Argentinien um den Besitz der Falklandinseln vor der Küste Südamerikas Krieg.
Die Inseln waren vor dem Konflikt jahrzehntelang umstritten. 1965 forderten die Vereinten Nationen Argentinien und Großbritannien auf, den Souveränitätsstreit beizulegen. Das britische Außenministerium (FCO) betrachtete die Inseln als Ärgernis und Hindernis für den britischen Handel in Südamerika. Obwohl es von der britischen Souveränität überzeugt war, war das FCO bereit, die Inseln an Argentinien abzutreten. Das FCO versuchte auch, die Inseln von Argentinien abhängig zu machen, in der Hoffnung, dass dies die Inselbewohner für die argentinische Souveränität zugänglicher machen würde.
Im Jahr 1977 entsandte der britische Premierminister James Callaghan als Reaktion auf die zunehmenden Spannungen in der Region heimlich eine Streitmacht aus zwei Fregatten und dem Atom-U-Boot HMS Dreadnought in den Südatlantik. Der Codename lautete „Operation Journeyman“.
1980 reiste der neue britische Außenminister Nicholas Ridley auf die Falklandinseln und versuchte, den Insulanern die Vorteile eines „Leaseback“-Programms zu verkaufen, was jedoch auf starken Widerstand der Insulaner stieß. Nach seiner Rückkehr nach London im Dezember 1980 berichtete er dem Parlament, wurde jedoch wegen seines als Ausverkauf empfundenen Vorhabens heftig angegriffen. Bei einer privaten Ausschusssitzung am selben Abend soll Ridley gesagt haben: „Wenn wir nichts unternehmen, werden sie einmarschieren. Und wir können nichts dagegen tun.“
In der Zwischenzeit durchlebte Argentinien eine turbulente Zeit seiner Geschichte. Es befand sich inmitten einer verheerenden wirtschaftlichen Stagnation und massiver ziviler Unruhen gegen die Militärjunta, die das Land seit 1976 regierte. Im Dezember 1981 kam es zu einem weiteren Wechsel im argentinischen Militärregime, als eine neue Junta unter der Führung von General Leopoldo Galtieri, Luftbrigadegeneral Basilio Lami Dozo und Admiral Jorge Anaya ins Amt kam.
Mit ihrem militärischen Vorgehen hoffte die Regierung Galtieri, die seit langem bestehenden patriotischen Gefühle der Argentinier gegenüber den Inseln zu mobilisieren und so die öffentliche Aufmerksamkeit von den chronischen Wirtschaftsproblemen und den fortdauernden Menschenrechtsverletzungen im Rahmen ihres Schmutzigen Krieges abzulenken. Zudem wollte sie die schwindende Legitimität der Junta stärken.
Die anhaltenden Spannungen zwischen den beiden Ländern wegen der Inseln verschärften sich am 19. März 1982, als eine Gruppe argentinischer Altmetallhändler (die von der argentinischen Marine infiltriert worden waren) auf der Insel Südgeorgien die argentinische Flagge hisste, eine Aktion, die später als erste Angriffsaktion im Krieg angesehen werden sollte. Als Reaktion darauf wurde am 25. das Eispatrouillenschiff HMS Endurance der Royal Navy von Stanley nach Südgeorgien entsandt. Die argentinische Militärjunta, die vermutete, dass Großbritannien seine südatlantischen Streitkräfte verstärken würde, beschloss, schnell zu handeln.
Am 2. April 1982 führten argentinische Streitkräfte eine amphibische Landung (bekannt als Operation Rosario) auf den Falklandinseln durch. Die Invasion begann mit der Landung der Amphibious Commandos-Gruppe, die die leere Moody Brook-Kaserne angriff und dann zum Government House in Stanley vorrückte. Der Angriff wurde von der örtlichen Abteilung der Royal Marines heftig, aber kurzzeitig abgewehrt. Als das 2. Marineinfanteriebataillon (mit amphibischen Angriffsfahrzeugen) eintraf, ordnete der Gouverneur einen Waffenstillstand an und kapitulierte.
Die argentinische Junta rechnete aus gutem Grund damit, dass die britische Regierung weder willens noch in der Lage sein würde, einzugreifen. Großbritannien hatte in den 1970er Jahren als Reaktion auf unerträglichen finanziellen Druck seine Streitkräfte verkleinert, unter anderem durch die Außerdienststellung seines letzten großen Flugzeugträgers und die frühzeitige Verschrottung oder den Verkauf von Kriegsschiffen (darunter ironischerweise zwei Zerstörer des Typs 42 an Argentinien). Die umfassende Verteidigungsüberprüfung der britischen Streitkräfte von 1981 versprach sogar noch weitere Kürzungen, beispielsweise durch die Auslöschung der amphibischen Fähigkeiten der Royal Navy durch den Verkauf der Landungsboote Fearless und Intrepid, den Verkauf des brandneuen VSTOL-Trägers Invincible an Australien, die Außerdienststellung des alten Trägers Hermes und eine allgemeine Verkleinerung der Fregatten- und Zerstörerflotte. Hätte Argentinien im Nachhinein mehr Geduld gezeigt und beispielsweise 1983/84 seinen Schritt gemacht, hätte die Invasion die Angelegenheit wahrscheinlich dauerhaft geklärt, denn Großbritannien hätte wirklich keine Möglichkeit gehabt, dagegen vorzugehen.
Die britische Premierministerin Margaret Thatcher erklärte sofort, dass die Inseln um jeden Preis zurückerobert werden müssten. Diese Ansicht wurde jedoch nicht von ihrem gesamten Kabinett geteilt; nicht nur der geschwächte Zustand der Streitkräfte war ein Grund für Pessimismus, sondern auch die Begründung für den Anspruch auf die Inseln war umstritten. Viele fragten sich, warum Großbritannien für ein karges Stück Felsland Tausende von Meilen entfernt in den Krieg ziehen sollte. (Diese Zurückhaltung wurde manchmal auch von der anderen Seite geteilt: Der argentinische Autor Jorge Luis Borges beschrieb den jahrzehntelangen Streit als „einen Streit zwischen zwei Glatzköpfen um einen Kamm“.)
Andere waren jedoch der Meinung, dass es um viel mehr ginge als nur um den Besitz einiger Felsen. Admiral Henry Leach erklärte, als Thatcher ihn direkt nach seiner Meinung fragte: „Wir könnten die Insel zurückerobern, es wäre ein riskantes Unterfangen, und trotzdem sollten wir es tun. Denn wenn wir es nicht tun, wenn wir herumtrödeln, wenn wir schleichen, wenn wir nicht sehr schnell vorgehen und nicht vollständig erfolgreich sind, werden wir in wenigen Monaten in einem anderen Land leben, dessen Wort wenig zählt.“ Dieser Appell an den Status und die Glaubwürdigkeit Großbritanniens auf der Weltbühne beendete den Streit; Großbritannien zog in den Krieg.
Innerhalb von erstaunlichen zwei Tagen wurde eine Einsatzgruppe zusammengestellt, die sich aus den VSTOL-Trägern Hermes und Invincible sowie mehreren Kriegsschiffen, Landungsschiffen und Versorgungs- und Nachschubschiffen zusammensetzte und unter dem Kommando von Admiral John Woodward in Richtung Südatlantik segelte. Zwar waren Deeskalation und eine diplomatische Lösung theoretisch noch möglich, doch beide Seiten waren dem Abgrund zu nahe gekommen, um ohne Konsequenzen nachzugeben. Die Feder wich dem Schwert.
Merkmale:
- 13 Szenarien plus 2 Bonusszenarien, einschließlich Einheiten, die während des Krieges nicht vorhanden oder verfügbar waren.
- Szenarien, entworfen von einem Veteranen des Falklandkriegs
- Management aktueller und zuvor außer Dienst gestellter Einheiten
- Luft-, Oberflächen- und Unterwasserkampf
- Führen Sie Ihre Streitkräfte in einer Kampagne mit vielen Seiten zum Sieg.
